英国央行对气候变化金融风险发出警告

英国央行行长马克·卡尼（  ）近日发出警告称，气候变化将会给经济发展带来一定影响，尤其是极端气候可能会让保险公司及其他金融机构付出巨额代价。

卡尼在本周举行的一次保险行业会议上发表演讲称，气候变化所带来的威胁“与其潜在的影响相比不值一提”。如果不控制温室气体的排放，我们的子孙后代将承受无法控制的巨大代价。

英格兰银行此前发布了一份气候变化对英国保险业影响的报告。卡尼告诫保险公司应加紧评估气候类自然灾害对其资产负债表的影响，并适当调整投资组合，从而避免对人为的气候变化起到推波助澜的作用。

卡尼在英国保险公司劳合社（   ）总部表示，“虽然我们还有时间采取行动，但是机遇的窗口毕竟有限，同时也在不断缩小。”

此外，卡尼还回顾了去年他曾在多个场合强调的观点，即加强对碳密集型企业的监管，并收取与气候变化相关的问责费用。

卡尼说，即将于12月份召开的联合国气候峰会应讨论成立以产业为主导的“气候信息披露行动小组”，那些依赖化石燃料的企业应该向其提供自身温室气体排放的具体数据。

科学家预测，若要将全球气温升高的幅度控制在2℃内，则煤、石油和天然气等化石燃料的消耗量就必须是全球现有化石燃料储量的五分之一到三分之一。

卡尼本周还表示，“如果这一预测接近事实，那么绝大部分的燃料储量将会‘搁浅’。没有昂贵的碳捕获技术的支撑，就意味着无法使用石油、天然气和煤炭等化石燃料，而这本身也会对化石燃料经济产生影响。”

那些敦促金融机构从化石燃料中撤资，并呼吁投资组合中应反映气候变化影响的团体组织都对卡尼的最新声明表示欢迎。各方正努力准备在即将召开的巴黎峰会上达成一份有意义的气候协议，而私营部门也在是否支持这一努力上面临着日渐升高的压力，在此情形下，卡尼的呼吁显得尤为及时。

“卡尼是在卢廷大钟下发表这番演说的，这是英国劳合社在宣布足以影响市场的重大事件时的一贯做法。卡尼选择这个场合发表他的演说可谓再合适不过。他在讲话中强调了要加强碳排放信息披露的一致性和可靠性，从而让使投资者能够对自身投资组合中的气候风险作出更全面的评估。对此，我们表示欢迎。”气候变化机构投资者团体（ e）首席执行官斯蒂芬妮·普法伊费尔（ ）如是说。

上周发布的一份报告称，市值总计高达2.6万亿美元的多家金融机构纷纷撤出了他们在化石燃料领域的投资，从而释放出更多的资金投入低碳能源。这其中既有养老基金，也有私营企业。如果全球继续削减碳的排放，那么资源行业以及投资于资源行业的企业都可能会遭受巨额损失。今年，上述警告更加令人振聋发聩。

中国是世界上燃料消耗量最大的国家，而随着中国治理燃料发电引发的污染问题，其煤炭需求量大幅减少。不过，经济增长放缓、使用可再生能源发电以及充足的水电供应等因素也是导致煤炭需求减少的推动力量。

随着商品价格进一步回落，燃料生产和运输环节、以及钢筋和水泥等能源密集型材料生产企业不仅取消了新的项目，还关闭了现有的产能。

本周，全球最大的大宗商品交易企业嘉能可（ ）的股价大跌，再次提醒人们商品市场危机四伏。不过，生产商声称，由于供应的限制以及印度等快速工业化国家的需求，煤碳等燃料的价格终将回升。而天然气生产商依然在大肆宣扬天然气的前景，称其比煤炭更加清洁，尽管天然气也是温室气体排放的一个主要来源。

不过撤资运动的支持者们指出，中国、美国和欧盟等经济大国将对各自的能源结构进行结构性调整，其中可再生能源的占比将发生决定性变化。这一趋势将会使得许多化石燃料生产商未来变得无利可图。

какие проблемы обсудят европейские лидеры на саммите ЕС

28—29 июля в Брюсселе состоится традиционный саммит глав государств ЕС. Собрание лидеров проходит в формате Европейского Совета — высшего политического органа Евросоюза. Согласно праву ЕС, такие встречи должны проходить не менее двух раз каждые полгода. Принятые на них решения становятся директивами как для национальных государств, входящих в Союз, так и для органов самого ЕС, но по большинству вопросов нужно согласие всех стран-членов. Судя по количеству проблемных вопросов, вынесенных на повестку дня, летний саммит обещает быть довольно загруженным. 

Тема номер один — миграция. Лидеры европейских государств даже провели в преддверии саммита неформальную встречу по этому вопросу в Брюсселе 24 июня. Правда, на неё не явились главы стран Вышеградской группы: Польши, Венгрии, Чехии и Словакии. По итогам канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что рассчитает на заключение прямых договорённостей по миграции с отдельными странами-членами, что, по мнению Reuters, говорит о провале саммита. В свою очередь президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что миграционный кризис «перерос в политическую стадию».

Ранее пришедшие к власти на волне антимигрантских настроений правительства Австрии и Италии заявили о создании блока, выступающего за ужесточение правил в отношении прибывающих в ЕС чужаков. К ним присоединился главный партнёр Ангелы Меркель в блоке ХДС/ХСС, лидер баварского Христианско-социального союза Хорст Зеехофер.

Согласно официальной информации, распространённой Европейским Советом, главным вопросом миграционной повестки дня должно стать реформирование Общеевропейской системы предоставления убежища. Сейчас ответственность за предоставление убежища мигранту несут страны, где либо сам приезжий обратился с такой просьбой, либо где его внесли в базы данных. Потому беженцы, прибывающие по морю в Грецию, Испанию и Италию стали исключительно головной болью этих государств. Но против механизма квот, позволяющих перераспределить часть беженцев по другим странам Союза, резко выступают государства Восточной Европы, прежде всего Польша и Венгрия.

В преддверии заседания Европейского Совета лидеры ЕС выступили с разными инициативами по этому вопросу. Так, итальянский премьер-министр Джузеппе Конте по итогам саммита 24 июня предложил создать центры по приему беженцев во всех странах ЕС и перейти к принципу «тот, кто высаживается в Италии, высаживается в Европе». Премьер Польши Матеуш Моравецкий, в свою очередь, 25 июня выступил за то, чтобы вместо приёма мигрантов, оказывать помощь странам, откуда они направляются в Европу. Эммануэль Макрон выступил за сотрудничество в нормализации миграционных потоков со странами, откуда в ЕС прибывают мигранты, наподобие соглашения, заключённого ранее с Турцией. Сейчас речь идёт о создании миграционных центров ЕС в Алжире, Нигерии, Египте, Ливии, Марокко, Нигере, Тунисе и Албании

德里雾霾“红警”映射出全球气候行动的失败

由于空气污染严重，德里采取了类似北京空气污染红色预警的强干预手段，包括学校停课。但解决空气污染问题的明确方案却尚未产生，各地方政府彼此之间，以及地方与中央政府机构之间还在相互指责。

印度环境部长哈什·瓦尔丹建议居民不要恐慌，并表示政府已经制定了分级预警行动计划。但该计划据称已经实施了12个月之久，却似乎并没有起到什么作用，德里的空气污染却还是跟去年一样糟糕。

解决德里的空气污染问题有一个显而易见但却成本很高的办法。印度北部地区高达90％的空气污染是由于邻近的旁遮普邦和哈里亚纳邦的农民焚烧秸秆所致。印度政府已经制定出了解决计划，但由于相关各邦无法就4.6亿美元的成本如何分担达成一致意见，该计划也就随之破产。

政府已经在气候变化适应问题上花费了大量资金。一项研究表明，  4财年印度在这个问题上共花费了918亿美元，预计到2030年该数字将增至3600亿美元。
据非政府组织“德国观察”（Germanwatch）估计，极端天气事件造成印度基础设施直接损失高达210亿美元，几乎相当于其GDP总量的1％，并与印度的全年卫生预算不相上下。

因此，德里的雾霾让我们看到了气候变化给发展中国家带来了怎样深重的影响，而这在很大程度上是由发达国家的历史碳排放造成的。

像印度这样的国家在处理这些问题时，承受着巨大损失和费用，从而无法将资金用于那些简单易行但却成本很高的解决方案，这样一来，反而产生了巨大的碳排放。印度人焚烧农作物将不可避免地增加大气中的碳浓度，进而加剧了全世界共同面临的气候变化问题。

问题更严重的是，那些为了保护自己而不得不应对此类问题的国家还必须要提高国内生产总值。在今年波恩气候谈判召开之前专为印度记者举行的一次信息发布会上，德国驻印度大使馆经济、环境和城市发展参赞托马斯·哈格贝克介绍了德国的低碳转型战略。他强调，化石能源转型并不是没有成本的，而且需要大量的资金投入。

德国的人均GDP近 美元，而印度仅为1850美元。因此，作为仅次于中国、美国和欧盟的第四大碳排放国，印度及其他发展中国家可能会采用那些简单易行、价格低廉的技术来提高国内生产总值，一部分原因是因为适应气候变化的成本太高。如此一来，燃煤电厂仍是亚洲能源增长的主要驱动力之一也就不足为奇了。

是时候为污染“买单”了

环境污染具有扩散性和长期性，而且众所周知也是未纳入经济核算的主要成本之一。但现在是时候该为此“买单”了。同前几代人相比，现在这一代人是一千年以来首次出现平均寿命缩短的一代。我们的孩子正在为此付出代价，这很大程度上是空气污染造成的。

从今年波恩气候谈判开幕的那一刻起，有关发达国家应如何履行对发展中国家的义务，弥补后者因气候变化而承担的成本和损失的议题，为大会的进程蒙上了一层阴影。

德里的雾霾与全球大背景息息相关，如果没有一个全球性解决方案，德里的雾霾也无法消散。从长远来看，发达国家拒绝讨论这一问题损害的将是我们所有人。